LPR(貸款市場報價利率)形成機制改革落地后,各銀行的執(zhí)行工作也在穩(wěn)步推進。
8月26日,央行行長、國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室主任易綱主持召開24家主要金融機構LPR工作會議,研究部署改革完善LPR形成機制工作。
易綱強調,要做好改革完善LPR形成機制各項工作,報價行要健全報價機制,確保報價的科學性和真實性,各金融機構要抓緊推動LPR運用,盡快實現(xiàn)新發(fā)放貸款主要參考LPR定價,堅決打破貸款利率隱性下限,推動貸款實際利率進一步下降。要深入研判經濟金融形勢,進一步加大對實體經濟的金融支持,并保持其商業(yè)可持續(xù)性,同時優(yōu)化信貸結構,將更多金融資源用于對小微企業(yè)、民營企業(yè)、制造業(yè)、服務業(yè)貸款提供支持,為培育經濟增長新動能做貢獻。
經第一財經記者確認,央行將分三個時點逐步提高考核要求:主要金融機構9月末新發(fā)放貸款中,應用LPR昨為定價基準的比例不少于30%;12月末,占比不少于50%;到明年3月末,占比不少于80%。
新LPR機制下,如何定價給銀行資產負債管理帶來巨大挑戰(zhàn)!巴ㄟ^三個階段進行過渡,也比較符合目前的基本情況,使LPR更加平穩(wěn)地推進!中國民生銀行首席研究員溫彬對第一財經記者表示。
三個時點“358”考核
第一財經記者從銀行人士處了解到,為了督促各銀行運用LPR定價,央行近日制定了包括上述三個時點“358”考核在內的相應考核要求。
其他考核要求還包括:將銀行的LPR應用情況及貸款利率競爭行為納入宏觀審慎評估(MPA),所有銀行業(yè)金融機構不得協(xié)同設定貸款利率隱性下限,否則在MPA考核中實行“一票否決”。
市場分析認為,貸款利率并軌后,或將壓縮銀行的息差,這對中小銀行影響較大。值得注意的是,考慮到地方中小銀行定價能力有待提高,“358”考核目標初期并不針對包括農村商業(yè)銀行、農信社、村鎮(zhèn)銀行等地方法人中小銀行。
溫彬認為,由于各家銀行的數據基礎、積累的經驗歷史不一樣,因此在成本核算包括風險定價方面也會體現(xiàn)出差異,LPR運用特別是對中小銀行而言難度偏大。因此初期考核要求并不針對中小銀行。并且通過三個階段進行過渡,也比較符合目前的基本情況,使LPR更加平穩(wěn)地推進。
“LPR機制難點不在于MLF利率,關鍵在于MLF利率基礎上的加點,加點多少是考驗銀行定價能力最重要的內容!睖乇虮硎,加點主要考慮因素包括:一是,各家銀行獲得資金成本差異;二是,各銀行運營成本不一;三是,經濟資本,需要針對不同客戶的不同風險等級把風險溢價計算出來;四是,銀行EVA(經濟增加值)價值。
新LPR機制下,如何定價的確考驗銀行,同時給銀行資產負債管理帶來較大挑戰(zhàn),倒逼銀行練內功。第一財經記者了解到,自8月17日新LPR報價機制落地后,不少銀行表示“已經開始著手準備”、“正在研究”。
例如,在浦發(fā)銀行(600000)中期業(yè)績發(fā)布會上,浦發(fā)銀行資產負債管理部總經理陳海寧表示,浦發(fā)銀行將繼續(xù)優(yōu)化資產負債兩端結構:資產端方面,向實體經濟傾斜,略微收縮按揭的投放進度,從非房業(yè)務上獲取資產,同時把控金融市場的資產;負債方面,加強主動負債,包括結構性存款、大額存單等。
央行上述會議指出,金融機構要嚴格按照央行要求,履行好職責,把LPR報價和推廣運用的各項工作做實做細,切實提高報價質量,把LPR用好用到位。要堅持金融服務實體經濟的本質要求,合理規(guī)劃信貸投放的節(jié)奏和力度,為經濟高質量發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。
MLF利率調降窗口將啟?
值得注意的是,8月26日,央行開展1500億元1年期MLF操作,利率水平維持不變,仍為3.3%,對沖當日到期的1490億元1年期MLF。
“這期MLF利率沒有動,主要有幾個方面考慮:第一,目前流動性狀況整體比較充裕,市場利率相對比較合理;第二,由于豬肉漲價,使食品價格上漲,對通脹有一定壓力;第三,LPR新機制剛剛建立,銀行還需要有一定的適應過程!睖乇驅Φ谝回斀浻浾弑硎。
中信證券(600030)研究部固定收益首席分析師明明對第一財經記者表示,考慮到美聯(lián)儲9月份議息會議還未落地,因此央行對8月份的MLF操作,仍然保持操作利率不變。
8月20日,新LPR報價出爐:1年期報4.25%,5年期報4.85%,僅出現(xiàn)小幅下降。由于新的LPR形成機制與MLF利率掛鉤,1年期LPR在1年期MLF利率基礎上加點形成,這也導致了市場對于下一次(9月20日)LPR報價前,央行是否會調降MLF利率的熱議。
例如,討論央行是否會在9月9日MLF到期續(xù)作(9月7日有1765億元MLF到期,9月9日工作日可能開展續(xù)作)時順勢降低操作利率,從而起到降低LPR的作用。
溫彬表示,從外部環(huán)境來看,美聯(lián)儲9月降息是大概率事件,目前全球央行重啟貨幣寬松周期,我國法定貸款利率已經有幾年沒有調整,因此新機制有利于貨幣政策傳導。根據外部環(huán)境變化,考慮到國內目前面臨經濟下行壓力,需要通過降低MLF政策利率引導金融機構切實降低實體經濟融資成本,目前主要的一個制約因素是通脹,但通脹總體可控,因此應調降政策利率來調節(jié)實體經濟的融資成本。
溫彬認為,“一個相應的比較好的窗口是,如果美聯(lián)儲降息(議息會議是北京時間9月19日)后,我們跟進的話(9月17日有2650億元MLF到期),在9月20日LPR重新定價就可以進行利率的重新調整,調降15個基點還是有必要的。”
去年初以來,金融市場利率已出現(xiàn)明顯下降,但貸款利率沒有很好地反映市場利率的變化,問題關鍵則在于金融市場向貸款市場利率傳導的過程。
不過,在光大證券(601788)固收首席分析師張旭看來,此時僅僅為了降低貸款利率而下調MLF利率,似乎又回到了老路,并不是解決問題的根本之道,偏離了運用市場化改革辦法推動降低貸款實際利率的初衷!敖谙抡{MLF利率的概率較低,9月LPR下降的動力來源于利差的壓縮!
根據光大證券研究報告,此前,1年期MLF利率的歷史最低值為3%,當前為3.30%,二者之間利差有30個基點;當前1年期LPR利率為4.25%,與MLF之間的利差達到了95個基點。顯然,LPR與MLF間利差可以被壓縮的潛在空間更為充足。
張旭認為,壓縮LPR報價利差可以更好地疏通從金融市場利率到貸款利率的傳導渠道,理順兩者之間的關系。而是否應該下調MLF利率,主要應從以下三方面進行考慮:匯率、通脹、經濟增長。截至8月27日,美元對人民幣中間價已經貶值至7.0810,當日在岸人民幣官方收盤價為7.1670,離岸人民幣匯率與此相若。此時,不調整MLF利率更有利于人民幣匯率在合理均衡水平上保持基本穩(wěn)定。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論