楊再平：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的八大愿景

　　12月12日，由和訊網(wǎng)主辦的財(cái)經(jīng)中國(guó)2023年會(huì)暨第21屆財(cái)經(jīng)風(fēng)云榜·銀行業(yè)論壇成功舉行，亞洲金融合作協(xié)會(huì)創(chuàng)始秘書長(zhǎng)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原專職副會(huì)長(zhǎng)楊再平在論壇上表示穩(wěn)增長(zhǎng)、升產(chǎn)業(yè)、強(qiáng)科技、減碳排、橄欖型、安全性、雙循環(huán)、大市場(chǎng)是今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的八大愿景。

　　“這八大愿景是互為因果、八位一體的。要實(shí)現(xiàn)這八大愿景，就必須堅(jiān)持進(jìn)一步改革開放，而改革開放最基本的要義就在于市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化。堅(jiān)持這‘三化’，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的若干困境、問題與矛盾就能在很大程度上逐步得到化解。比如，用進(jìn)一步市場(chǎng)化來激活各類市場(chǎng)主體的積極性與創(chuàng)造性；用進(jìn)一步法制化來化解各種利益矛盾與糾葛；用進(jìn)一步國(guó)際化來穩(wěn)住外貿(mào)外資。”楊再平稱。

　　5%是我們避免“中等收入陷阱”并進(jìn)一步追趕發(fā)達(dá)國(guó)家必爭(zhēng)的增長(zhǎng)目標(biāo)

　　“中國(guó)有一句說法叫做‘不怕慢，只怕站’，經(jīng)濟(jì)只要保持持續(xù)的一定的增長(zhǎng)速度，就能追趕上我們前面的那些發(fā)達(dá)國(guó)家。”楊再平表示。

　　回望過去40多年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足的發(fā)展。改革開放初期，我國(guó)人均GDP與美國(guó)相比大約是1:67，到2022年追到1：6了。

　　在楊再平看來，有兩方面動(dòng)因驅(qū)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須保持一定的增長(zhǎng)速度。一是避免中等收入陷阱。很多國(guó)家進(jìn)入中等收入行列之后，再進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的概率是很低的�，F(xiàn)在我國(guó)到了中上等收入國(guó)家行列，要避免中等收入陷阱，就必須保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

　　二是進(jìn)一步追趕發(fā)達(dá)國(guó)家。今后若干年我國(guó)追趕發(fā)達(dá)國(guó)家可考慮三大步目標(biāo)：第一步是經(jīng)濟(jì)總量趕上美國(guó)；第二步是人均GDP趕上中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平；第三步是人均GDP趕上美國(guó)。這當(dāng)然并非易事，而是越來越艱難。就實(shí)現(xiàn)到2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的目標(biāo)而言，需要從2023年至2035年保持4.61%的增速，加之人民幣貶值影響，增速可能要更高。

　　據(jù)楊再平推測(cè)，未來要力爭(zhēng)確保5%的增長(zhǎng)速度，如果達(dá)不到，避免中等收入陷阱，到2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的。如果增速低于4%，各種社會(huì)矛盾就會(huì)非常突出地暴露出來。所以5%是必須要力爭(zhēng)的。

　　楊再平稱，以現(xiàn)在的增長(zhǎng)情況來看，明年要保5%，是跳一跳才能夠摘到的“金蘋果”。

　　必須有新的支柱產(chǎn)業(yè)接力房地產(chǎn)業(yè)

　　談及產(chǎn)業(yè)升級(jí)，楊再平認(rèn)為要“換支柱”。楊再平表示，過去相當(dāng)一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠房地產(chǎn)這樣一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)要換，不可持續(xù)，當(dāng)然不是說今后沒有房地產(chǎn)了。但是指望房地產(chǎn)繼續(xù)作為支柱產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)是不大可能了。盡管現(xiàn)在采取若干的政策支持，但是要想形成房地產(chǎn)的“V”是大概率不可能了，只能爭(zhēng)取“L”盡快出現(xiàn)拐點(diǎn)然后平緩前行。

　　房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)支柱的歷史使命就完成了，必須要有新的支柱產(chǎn)業(yè)接力。比如，新能源汽車，新一代五大件等等，或是我們所期待的新支柱產(chǎn)業(yè)。

　　楊再平接著表示要“補(bǔ)短板”。他認(rèn)為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)中的高端服務(wù)行業(yè)一直是一個(gè)短板。我國(guó)在全球的貿(mào)易這么多年都是第一，是服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易加在一起第一，但是服務(wù)貿(mào)易一直是逆差。這個(gè)短板怎么補(bǔ)上來？需要思考。

　　此外，楊再平提到，產(chǎn)業(yè)要高端化，而高端化的一個(gè)很重要的方向就是數(shù)字化，數(shù)字化實(shí)際上是個(gè)產(chǎn)業(yè)革命，這個(gè)革命未來已來，要抓住機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)才能夠高端化，才能夠升級(jí)。

　　企業(yè)家是推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)而破解“李約瑟之謎”的關(guān)鍵精英群體

　　產(chǎn)業(yè)要升級(jí)，科技要強(qiáng)。楊再平表示，我國(guó)的全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)勢(shì)頭已有20年趨于下降，從過往的4%左右降到2%左右。目前，我國(guó)的全要素生產(chǎn)率水平大概是美國(guó)的43%。

　　全要素生產(chǎn)率的背后就是科技貢獻(xiàn)率，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已經(jīng)提高到60%以上，但是發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率早已達(dá)到70%以上。而且，我國(guó)還有若干的“卡脖子”科技項(xiàng)目。

　　楊再平稱，在科技方面，我們有很大的進(jìn)展。但要承認(rèn)落后，承認(rèn)落后才有希望。楊再平認(rèn)為，強(qiáng)科技要從教育開始，要有基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新配合。

　　著名的李約瑟之謎這樣說：英國(guó)在18世紀(jì)中葉發(fā)生工業(yè)革命時(shí)的經(jīng)濟(jì)、科技和工業(yè)條件，中國(guó)早在13世紀(jì)就基本上已經(jīng)擁有了。這意味著中國(guó)在13、14世紀(jì)初的時(shí)候，就已經(jīng)到了發(fā)生工業(yè)革命的邊緣。但中國(guó)在接下來的幾個(gè)世紀(jì)并沒有邁入工業(yè)革命的大門。

　　在楊再平看來，問題的關(guān)鍵就在于科技成果的轉(zhuǎn)化。而善于發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造并通過企業(yè)組織組合資源實(shí)現(xiàn)有利可圖市場(chǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)家又是推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵精英群體。正是這個(gè)精英群體，最大限度地發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造科技成果所包含的有利可圖的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，并通過企業(yè)組織組合資源，實(shí)現(xiàn)這樣的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，不斷推進(jìn)科技成果向產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，從而破解“李約瑟之謎”。

　　打造橄欖型社會(huì)要處理好五層關(guān)系

　　橄欖型社會(huì)，顧名思義如同橄欖——“兩頭小，中間大”的似球狀體，是指社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中，極富、極窮的都很少，而中間階層相當(dāng)龐大的社會(huì)，是一種比較理想的社會(huì)。

　　楊再平認(rèn)為，構(gòu)建橄欖型社會(huì)就是擴(kuò)大中等收入群體，這也是要解決發(fā)展不平衡、不充分的問題。我國(guó)距離橄欖型社會(huì)還有相當(dāng)距離。

　　楊再平指出，擴(kuò)大中等收入群體而打造橄欖型社會(huì)要處理好五層關(guān)系：先富與共富的關(guān)系、擴(kuò)中與共富的關(guān)系、創(chuàng)造財(cái)富與分配財(cái)富的關(guān)系、效率與公平的關(guān)系、保護(hù)合法致富與懲治違法致富的關(guān)系。

　　楊再平強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大中等收入群體，一方面要依法保護(hù)合法致富的權(quán)益，另一方面又要依法懲治法違致富的行為。兩者都要強(qiáng)硬。前者不強(qiáng)硬，合法致富者的權(quán)益得不到保護(hù)，冒險(xiǎn)致富者必然寥寥，中等收入群體當(dāng)然不可能擴(kuò)大。如果后者不強(qiáng)硬，就會(huì)形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)，從而助長(zhǎng)違法致富行為，進(jìn)而助長(zhǎng)加劇仇富的社會(huì)心理。所以，保護(hù)與懲治兩手都要強(qiáng)硬。當(dāng)然，一切都要依法，這方面特別需要法制化。