銀行的數(shù)字化人才儲(chǔ)備充足嗎，外聘還是內(nèi)培？

在當(dāng)今數(shù)字化浪潮的席卷下，銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為必然趨勢(shì)。而數(shù)字化人才作為推動(dòng)這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量，其儲(chǔ)備情況以及獲取方式備受關(guān)注。

目前，銀行在數(shù)字化人才儲(chǔ)備方面面臨著諸多挑戰(zhàn)，整體來看儲(chǔ)備并不充足。隨著金融科技的快速發(fā)展，銀行對(duì)數(shù)字化人才的需求急劇增加。這些人才不僅要具備傳統(tǒng)的金融知識(shí)，還要掌握大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，符合這些要求的復(fù)合型人才數(shù)量有限。一方面，高校培養(yǎng)的相關(guān)專業(yè)人才數(shù)量難以滿足銀行的大量需求；另一方面，銀行自身的人才結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域較為集中，數(shù)字化專業(yè)人才占比較低。

面對(duì)數(shù)字化人才短缺的問題，銀行有兩種主要的解決途徑：外聘和內(nèi)培。

外聘人才具有明顯的優(yōu)勢(shì)。外聘的數(shù)字化人才通常具有豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和前沿的技術(shù)知識(shí)，能夠快速為銀行帶來新的理念和方法，推動(dòng)銀行的數(shù)字化項(xiàng)目迅速落地。例如，從互聯(lián)網(wǎng)金融公司聘請(qǐng)的技術(shù)專家，能夠?qū)⑵湓诖髷?shù)據(jù)風(fēng)控、智能營銷等方面的成熟經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到銀行的業(yè)務(wù)中。此外，外聘人才還可以為銀行注入新鮮血液，帶來不同的文化和思維方式，促進(jìn)銀行內(nèi)部的創(chuàng)新氛圍。

然而，外聘也存在一定的局限性。首先，外聘人才的成本較高，包括招聘費(fèi)用、高薪待遇以及可能的安家費(fèi)等。其次，外聘人才可能需要一定的時(shí)間來適應(yīng)銀行的企業(yè)文化和業(yè)務(wù)流程，存在一定的磨合期。如果不能順利融入，可能會(huì)導(dǎo)致人才的流失。

內(nèi)培人才則是銀行培養(yǎng)自身數(shù)字化力量的重要方式。內(nèi)培可以讓員工更好地了解銀行的文化、業(yè)務(wù)和客戶需求，培養(yǎng)的人才忠誠度較高。銀行可以通過開展內(nèi)部培訓(xùn)課程、與高校合作培養(yǎng)等方式，提升員工的數(shù)字化技能。例如，銀行可以組織員工參加大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈技術(shù)等方面的培訓(xùn)課程，讓員工在熟悉銀行現(xiàn)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，掌握數(shù)字化技術(shù)。此外，內(nèi)培還可以為員工提供職業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)，激勵(lì)員工不斷提升自己，增強(qiáng)員工的歸屬感。

但內(nèi)培也有不足之處。內(nèi)培需要投入大量的時(shí)間和精力，培養(yǎng)周期較長。而且，銀行內(nèi)部的培訓(xùn)資源和師資力量可能相對(duì)有限，難以滿足員工對(duì)前沿技術(shù)知識(shí)的學(xué)習(xí)需求。

以下是外聘和內(nèi)培的對(duì)比表格：

綜上所述，銀行在數(shù)字化人才儲(chǔ)備不足的情況下，應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，綜合考慮外聘和內(nèi)培兩種方式�？梢圆捎猛馄概c內(nèi)培相結(jié)合的策略，既引入外部的優(yōu)秀人才，又注重內(nèi)部員工的培養(yǎng)，以滿足銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)人才的需求。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com