在數(shù)字化時(shí)代，銀行的服務(wù)渠道也在不斷拓展，手機(jī)銀行和網(wǎng)上銀行成為了人們辦理銀行業(yè)務(wù)的重要途徑。很多人會(huì)關(guān)心，手機(jī)銀行是否比網(wǎng)上銀行更安全。下面我們從多個(gè)方面來(lái)分析兩者的安全性。
從使用環(huán)境來(lái)看，網(wǎng)上銀行通常是在電腦上使用。電腦可能存在感染病毒、遭受黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。一些不法分子會(huì)通過(guò)制作虛假的銀行網(wǎng)站，誘導(dǎo)用戶輸入賬號(hào)密碼等信息，從而竊取資金。而且，公共電腦的使用環(huán)境更為復(fù)雜，其安全性難以保證。相比之下，手機(jī)銀行主要在個(gè)人手機(jī)上使用。大多數(shù)人會(huì)對(duì)自己的手機(jī)設(shè)置鎖屏密碼、指紋識(shí)別或面部識(shí)別等安全措施，這在一定程度上保護(hù)了手機(jī)銀行的登錄安全。此外，手機(jī)的使用場(chǎng)景相對(duì)私密，減少了信息被他人窺視的可能性。
在安全技術(shù)方面，兩者都采用了多種安全手段。網(wǎng)上銀行一般會(huì)使用U盾、動(dòng)態(tài)口令等方式來(lái)保障交易安全。U盾是一種硬件加密設(shè)備，能夠有效防止賬號(hào)密碼被盜用。動(dòng)態(tài)口令則是每隔一段時(shí)間生成一個(gè)新的密碼，增加了密碼的安全性。手機(jī)銀行也有類似的安全技術(shù)，如短信驗(yàn)證碼、手勢(shì)密碼等。同時(shí)，手機(jī)銀行還可以利用手機(jī)的一些特性，如地理位置定位、設(shè)備識(shí)別等，來(lái)判斷交易是否異常。如果發(fā)現(xiàn)交易地點(diǎn)與平時(shí)使用習(xí)慣不符，銀行可能會(huì)及時(shí)提醒用戶。
為了更清晰地比較兩者的安全性，我們來(lái)看下面的表格：
| 比較項(xiàng)目 | 網(wǎng)上銀行 | 手機(jī)銀行 |
|---|---|---|
| 使用環(huán)境 | 電腦使用，公共電腦環(huán)境復(fù)雜，易受病毒攻擊 | 個(gè)人手機(jī)使用，設(shè)置多種解鎖方式，場(chǎng)景私密 |
| 安全技術(shù) | U盾、動(dòng)態(tài)口令 | 短信驗(yàn)證碼、手勢(shì)密碼、地理位置定位、設(shè)備識(shí)別 |
然而，手機(jī)銀行也并非絕對(duì)安全。手機(jī)丟失或被盜后，如果沒(méi)有及時(shí)采取掛失等措施，他人可能會(huì)破解手機(jī)密碼并登錄手機(jī)銀行。而且，隨著技術(shù)的發(fā)展，針對(duì)手機(jī)的惡意軟件也越來(lái)越多，如釣魚(yú)APP等，可能會(huì)騙取用戶的信息。
綜上所述，手機(jī)銀行和網(wǎng)上銀行都有各自的安全優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)。不能簡(jiǎn)單地說(shuō)手機(jī)銀行就比網(wǎng)上銀行更安全。用戶在使用這兩種渠道時(shí)，都應(yīng)該提高安全意識(shí)，注意保護(hù)個(gè)人信息，及時(shí)更新安全軟件，以確保資金安全。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論